На что обратить внимание при выборе адвоката?

Понятие «хороший адвокат» вызывает много дискуссий. Одни люди определяют хорошего адвоката исключительно по внешнему виду и презентабельности. Для других важны рекомендации знакомых и отзывы в интернете. Но настоящий профессионализм определяется исключительно в ходе работы с адвокатом.

Как определить, что адвокат абсолютно некомпетентен?

Непрофессионализм адвоката можно определить по нескольким важным признакам.
1. Специалист, ознакомившись с делом лишь частично, гарантирует стопроцентный выигрыш. Хороший адвокат не даёт таких гарантий, но обещает приложить максимум усилий для достижения целей клиента.
2. Адвокат уверяет, что является специалистом во всех областях права. При выборе лучше ориентироваться на специалиста конкретного направления. Законодательная база страны постоянно обновляется, и ни один профессиональный юрист не сможет ориентироваться во всех областях одновременно.
3. Специалист предлагает решить проблему путём дачи взятки должностному лицу. Для профессионального адвоката коррупция неприемлема.
4. Адвокат не соблюдает этические нормы, оскорбляет коллег или раскрывает конфиденциальную информацию.

Как дать объективную оценку работе специалиста?

При выборе адвоката на https://adilet.kz/advokat/astana/ принято ориентироваться на отзывы друзей и знакомых, основывать выводы на их положительном опыте. Некоторые клиенты выбирают юристов, исходя от местоположения, и выбирают офисы ближе к дому, чтобы иметь возможность чаще встречаться. Однако современные устройства позволяют общаться с юристом на расстоянии, с помощью сотовой связи или видеозвонков.
Для решения особенно сложных вопросов к выбору адвоката нужно подойти более ответственно. Нужно изучить отзывы, оценить репутацию специалиста, посетить веб-сайт юриста или компании, в которой он работает. Профильный веб-сайт юриста должен быть наполнен тематическими новостями и статьями, которые будут полезны для пользователей: рекомендации в решении правовых вопросах, случаи из практики, изменения в законодательстве.

Компенсации затрат за счёт проигравшей стороны

С 2017 года в судопроизводстве действуют новые правила. Согласно этим правилам, выигравшая сторона может рассчитывать на материальную компенсацию следующих расходов:
• Гонорар представителю защиты;
• Издержки на подготовку документов;
• Расходы на экспертизы и сбор доказательной базы;
• Иные затраты, связанные с адвокатской деятельностью.

Объективная оценка специалиста на первой консультации

Клиент, который имеет опыта в юриспруденции или обратился к адвокату впервые, может самостоятельно оценить его профессионализм. Во время беседы специалисту нужно задать следующие вопросы:
1. Сколько лет он занимается юриспруденцией?
2. Сколько дел он выиграл?
3. Есть ли у него опыт в решении подобных вопросов?
4. Сколько стоят услуги?
5. Могут ли возникнуть дополнительные расходы?
6. Сколько времени займёт разбирательство в суде?
Грамотный специалист должен дать ориентировочную оценку перспективе дела и предупредить о дополнительных расходах. Адвокат не может перебивать клиента, давать личную оценку его действиям или демонстрировать бестактность по отношению к его проблеме.

Как минимизировать риск?

Иногда люди обращаются к специалисту, опираясь на опыт своих знакомых, и терпят неудачу. У каждого юриста своя специализация: например, адвокат, работающий в области недвижимости, не сможет оказать профессиональную поддержку в уголовных делах. Самое верное решение – обратиться в фирму, в которой работают несколько специалистов по разным направлениям.
Для того, чтобы избежать неприятных ситуаций, лучше всего заключить с адвокатом соответствующий договор об оказании услуг. Все пункты договора должны быть предельно понятны клиенту и предварительно согласованы обеими сторонами.

Рекомендуем к прочтению